BÁSICO PARA ESTUDIANTES DE 1º C.P.
jueves, 23 de septiembre de 2010
Neurociencia Aplicada a la Pericia Caligrafica parte 1
Primer Congreso de Ciencias Forense
Por: Raymond Orta: Editor de Criminalistica.Net
Por: Raymond Orta: Editor de Criminalistica.Net
Neurociencia Aplicada a la Pericia Caligrafica parte 2
Primer Congreso de Ciencias Forense
Por: Raymond Orta: Editor de Criminalistica.Net
Por: Raymond Orta: Editor de Criminalistica.Net
Neurociencia Aplicada a la Pericia Caligrafica parte 3
Primer Congreso de Ciencias Forense
Por: Raymond Orta: Editor de Criminalistica.Net
Por: Raymond Orta: Editor de Criminalistica.Net
Neurociencia Aplicada a la Pericia Caligrafica parte 4
Primer Congreso de Ciencias Forense
Por: Raymond Orta: Editor de Criminalistica.Net
Por: Raymond Orta: Editor de Criminalistica.Net
jueves, 16 de septiembre de 2010
TÉCNICAS GRÁFICAS
M. Riat
Una introducción a las técnicas de impresión y su historia
Índice de capítulos
Preámbulo
Introducción
La fotografía
El procedimiento al colodión húmedo
La fotografía al gelatinobromuro de plata
La sensibilización espectral
Sensitometría elemental
Los efectos fotográficos
El positivo fotográfico
Copia a la sal
Albuminotipia
El Clichée-Verre
Los procedimientos al bicromato
El procedimiento al carbón
El procedimiento a la goma
La carbrotipia
La oleotipia
La oleobromía
La oleotipia y la oleobromía indirecta
La pinatipia
La Woodburytipia
La trama
La tipografía
La composición manual
La composición mecánica
La fotocomposición
El arreglo
La xilografía
La xilografía a fibra
La xilografía a contra fibra
La xilografía japonesa
Estereotipia y galvanotipia
Cincotipia (Cliché de cinc)
Planchas fotopolímeras
Offset en seco
La flexografía
La litografía
Preparación de la piedra
La impresión litográfica
Las técnicas directas
El grabado sobre piedra
Las técnicas indirectas
La autografía
La impresión anastática
La transferencia litográfica
La fotolitografía
El proceso de trabajo en una imprenta offset clásica
La fototipia
La serigrafía
Reserva manual
Reserva fotomecánica
La calcografía
Procedimientos mecánicos
El buril
La punta seca
La manera al lápiz
El mezzotinto o la manera negra
Procedimientos químicos, el aguafuerte
El aguatinta
Procedimiento al aerosol
Procedimiento a la arena
Procedimiento al alcohol
Procedimiento al azufre
Procedimiento a la sal
Procedimiento al azúcar
El grabado al barniz blando
El gofrado
Procedimientos fotomecánicos, El heliograbado
El rotograbado
Grabación electromecánica
El color
La naturaleza del color
La reproducción del color
Sistema de Lippmann
La tricromía
La separación tricromática
La restitución de los colores
Tramas tricolores
Las películas multicapas
La fotografía instantánea
La cuatricromía
El scanner
Otras aplicaciones del color
El Roll-Up
Procedimientos combinados
La oleografía
La monotipia
El papel jaspeado
La tampografía
El estampado en caliente
El impreso en falso relieve
Rotulación al vinilo
Rotulación Laser
Láminas de trama lenticular
Las nuevas técnicas
La fotografía digital
La preimpresión digital
CtP, Computer to Plate
DPI (Dots per Inch) y PPI (Pixels per Inch)
La impresión digital
Computer to Print (CtPrint)
Impresoras de chorro de tinta, Ink-Jet
Impresoras de chorro de cera
Impresoras LASER
Impresión por transmisión térmica de cera
Impresión térmica de sublimación de pigmentos
La magnetografía
La ionografía
La elcografía
CtPress, Computer to Press
CtC, Impresión Computer to Cylinder
Características de las diferentes técnicas
La firma de la obra gráfica
Apéndice: Técnicas de copia en las oficinas
La prensa de copiar cartas
La cianotipia
La hectografía
El duplicador de alcohol
La litografía en las oficinas
Sistemas serigráficos
La Risografía
Apéndice: El papel
Fechas históricas
Vocabulario
Bibliografía histórica
Literatura
Índice alfabético
Agradecimientos
---------------------------------------------------
Tiene la opción de bajar el libro en forma de 7 ficheros PDF o cómo un único fichero PDF de aproximadamente 11 MB.
Este texto puede ser distribuido libremente, si se cumplen las condiciones siguientes:
* La obra tiene que distribuirse en forma de los ficheros PDF originales sin modificar.
* Los ficheros no se deben distribuir ni parcialmente conjuntamente con un producto comercial.
* El texto y las ilustraciones se deben utilizar exclusivamente para fines no lucrativos, como por ejemplo para la enseñanza.
* Si este texto se usa parcial o íntegramente para fines culturales, didácticos o similares, hay que mencionar su origen y hay que citar las condiciones presentes.
* El autor se reserva el derecho de disponer libremente de su trabajo, por ejemplo para cambiar el material, para traducirlo o para publicarlo de cualquier forma.
-------------------------------------------------------------------------------------
Link de descarga TEXTO ENTERO:
http://www.riat-serra.org/tecn_g_3.pdf
FUENTE: http://www.riat-serra.org/tgraf.html
Una introducción a las técnicas de impresión y su historia
Índice de capítulos
Preámbulo
Introducción
La fotografía
El procedimiento al colodión húmedo
La fotografía al gelatinobromuro de plata
La sensibilización espectral
Sensitometría elemental
Los efectos fotográficos
El positivo fotográfico
Copia a la sal
Albuminotipia
El Clichée-Verre
Los procedimientos al bicromato
El procedimiento al carbón
El procedimiento a la goma
La carbrotipia
La oleotipia
La oleobromía
La oleotipia y la oleobromía indirecta
La pinatipia
La Woodburytipia
La trama
La tipografía
La composición manual
La composición mecánica
La fotocomposición
El arreglo
La xilografía
La xilografía a fibra
La xilografía a contra fibra
La xilografía japonesa
Estereotipia y galvanotipia
Cincotipia (Cliché de cinc)
Planchas fotopolímeras
Offset en seco
La flexografía
La litografía
Preparación de la piedra
La impresión litográfica
Las técnicas directas
El grabado sobre piedra
Las técnicas indirectas
La autografía
La impresión anastática
La transferencia litográfica
La fotolitografía
El proceso de trabajo en una imprenta offset clásica
La fototipia
La serigrafía
Reserva manual
Reserva fotomecánica
La calcografía
Procedimientos mecánicos
El buril
La punta seca
La manera al lápiz
El mezzotinto o la manera negra
Procedimientos químicos, el aguafuerte
El aguatinta
Procedimiento al aerosol
Procedimiento a la arena
Procedimiento al alcohol
Procedimiento al azufre
Procedimiento a la sal
Procedimiento al azúcar
El grabado al barniz blando
El gofrado
Procedimientos fotomecánicos, El heliograbado
El rotograbado
Grabación electromecánica
El color
La naturaleza del color
La reproducción del color
Sistema de Lippmann
La tricromía
La separación tricromática
La restitución de los colores
Tramas tricolores
Las películas multicapas
La fotografía instantánea
La cuatricromía
El scanner
Otras aplicaciones del color
El Roll-Up
Procedimientos combinados
La oleografía
La monotipia
El papel jaspeado
La tampografía
El estampado en caliente
El impreso en falso relieve
Rotulación al vinilo
Rotulación Laser
Láminas de trama lenticular
Las nuevas técnicas
La fotografía digital
La preimpresión digital
CtP, Computer to Plate
DPI (Dots per Inch) y PPI (Pixels per Inch)
La impresión digital
Computer to Print (CtPrint)
Impresoras de chorro de tinta, Ink-Jet
Impresoras de chorro de cera
Impresoras LASER
Impresión por transmisión térmica de cera
Impresión térmica de sublimación de pigmentos
La magnetografía
La ionografía
La elcografía
CtPress, Computer to Press
CtC, Impresión Computer to Cylinder
Características de las diferentes técnicas
La firma de la obra gráfica
Apéndice: Técnicas de copia en las oficinas
La prensa de copiar cartas
La cianotipia
La hectografía
El duplicador de alcohol
La litografía en las oficinas
Sistemas serigráficos
La Risografía
Apéndice: El papel
Fechas históricas
Vocabulario
Bibliografía histórica
Literatura
Índice alfabético
Agradecimientos
---------------------------------------------------
Tiene la opción de bajar el libro en forma de 7 ficheros PDF o cómo un único fichero PDF de aproximadamente 11 MB.
Este texto puede ser distribuido libremente, si se cumplen las condiciones siguientes:
* La obra tiene que distribuirse en forma de los ficheros PDF originales sin modificar.
* Los ficheros no se deben distribuir ni parcialmente conjuntamente con un producto comercial.
* El texto y las ilustraciones se deben utilizar exclusivamente para fines no lucrativos, como por ejemplo para la enseñanza.
* Si este texto se usa parcial o íntegramente para fines culturales, didácticos o similares, hay que mencionar su origen y hay que citar las condiciones presentes.
* El autor se reserva el derecho de disponer libremente de su trabajo, por ejemplo para cambiar el material, para traducirlo o para publicarlo de cualquier forma.
-------------------------------------------------------------------------------------
Link de descarga TEXTO ENTERO:
http://www.riat-serra.org/tecn_g_3.pdf
FUENTE: http://www.riat-serra.org/tgraf.html
jueves, 9 de septiembre de 2010
Reportaje sobre el 68vo. Congreso de la ASQDE sobre Pericia Caligráfica y Documentoscopia - Criminalistica.net
Por Raymond Orta Perito Caligrafo Miembro Corresponsal de la ASQDE
Marco del Congreso
Temas
Participantes de habla hispana
100 años del Libro Questioned Documents de Albert Osborn
Ponencias destacadas
Registro Electronico de Escrituras y firmas.
(Clic en Leer más para descargar el Archivo)
Reportaje sobre el 68vo. Congreso de la ASQDE sobre Pericia Caligráfica y Documentoscopia - Criminalistica.net
Marco del Congreso
Temas
Participantes de habla hispana
100 años del Libro Questioned Documents de Albert Osborn
Ponencias destacadas
Registro Electronico de Escrituras y firmas.
(Clic en Leer más para descargar el Archivo)
Reportaje sobre el 68vo. Congreso de la ASQDE sobre Pericia Caligráfica y Documentoscopia - Criminalistica.net
domingo, 5 de septiembre de 2010
viernes, 3 de septiembre de 2010
Lectura de textos tachados
Aqui podemos ver la potencialidad de los Infrarojos filtrados. Mediante la aplicación de filtros en bandas pasa alto, podemos ir abosrviendo las tintas hasta el punto de poder leer lo que se oculta tras el tachado. De aplicación pericial para la lectura de textos tachados. Instituto Científico de Criminalística Documental, ICCD, SL-Granada-España. JESUS BARRON MARTIN
fraude en tintas
Analisis multiespectral de tintas añadidas. Demostración del fraude de 11.000 € a 14.000€. Obervese como se añadio con tinta negra un trazo y se convirtió el 1 en un 4. Instituto Científico de Criminalistica Documental, ICCD, SL-Granada-España
Luminiscencia visible. Fraude documental por añadido. tintas
Este fraude no es observable mediante análisis en IR, solo es visible en luminiscencia en el campo visible. La respuesta espectral en el campor del IR es negativa. Solo en luminiscencia se pudo corroborar el fraude interno en algunos números superpuestos y/o modificados
Documentoscopia alteración de pago interés pactado en pagaré aparecen do...
Fraude común alteración parcial de un intéres moratorio no pactado en el existe indicio de dibujo de firma con instrumento sin tinta y encima de ese trazo se dibujo con tinta la firma
Documentoscopia Medidas de Seguridad Billete de Cien Pesos.mp4
Prueba de documentoscopia Medidas de Seguridad de Billete de Cien Pesos (MÉXICO), con instrumento óptico microscópico denominado True Scan
DOCUMENTOSCOPIA: Discriminación de tintas.
El presente Artículo publicado en "El Investigador" http://policiasenlared.blogspot.com/ fue cedido gentilmente a la publicación en este Blog por su Director Sr. Tony Roig, a quien agradezco fraternalmente del mismo modo que al autor del presente Sr. Alberto Angoso García desde DE INTERÉS PERICIAL: José Maria Aguilar.
En determinadas ocasiones las creaciones fraudulentas son muy precarias y no resisten un mínimo análisis. Sin embargo hay veces que no es así, muy a menudo la detección del fraude depende de elementos casuísticos y circunstanciales ajenos a los métodos de investigación utilizados.
La actividad de los falsarios puede resumirse en dos apartados:
1) Confección de un documento nuevo.
2) Modificación de elementos en documentos preexistentes. Este último apartado puede subdividirse en otros:
- Supresión,
- Adición o
- Alteración de elementos documentales.
Este resumen -tan sintéticamente explicado- abre, en realidad, un inacabable abanico de posibilidades para la actividad delictiva. Lo que ha promovido que la documentoscopia sea una disciplina multidisciplinar que agrupa conocimientos dimanados de muy diversas ciencias, con una única finalidad: verificar la autenticidad, falsedad, o autoría, de los documentos que regulan el intercambio de bienes o de derechos entre los ciudadanos. En suma: si tal pliego ha sufrido -o no- cualquier tipo de manipulación fraudulenta según las apreciaciones vigentes en el Código Penal.
Las actuaciones donde el perito documentoscópico desempeña su labor pueden ser muy variadas, enteramente condicionadas por el desarrollo de nuevas tecnologías, soportes y modus operandi de los delincuentes. Esto exige un constante aprendizaje, muchas horas de estudio, ensayo, y un equipamiento instrumental necesario de muy elevado coste.
Veamos, como ejemplo, un caso que denominamos "Discriminación de tintas".
Para demostrar la diferencia entre tintas existen varios procedimientos, algunos de ellos son destructivos y alteran parcial o totalmente la emulsión y el documento, como la cromatografía, la electroforesis, y ciertos reactivos que disuelven los compuestos. El principal problema de tales análisis es que pueden dañar o destruir el documento sin obtener resultados concluyentes, impidiendo, además, otras comprobaciones ulteriores. Lo cual, como es obvio, es un gran inconveniente.
Por regla general los peritos privados se eximen de utilizar "sistemas abrasivos" a no ser con permiso y requerimiento expreso del juez que regula la causa o el procedimiento. Y sobre todo, sabiendo que, con un alto porcentaje de probabilidades, la prueba realizada va a ser concluyente o positiva en algún sentido. Sería verdaderamente un evento desgraciado destruir el documento cuestionado para, a la postre, determinar que "Las pruebas efectuadas no permiten determinar que la tinta estampada con bolígrafo ha sido realizada con anterioridad o posterioridad a los caracteres tipográficos impresos con sistema de adherencia magnética (Fotocopiadora)." Ciertamente estamos eximidos de cualquier responsabilidad penal gracias a la solicitud expresa y material del magistrado que lleva el asunto. Pero debe ser muy duro y triste tener que afrontar semejante tesitura, sobre todo si tal prueba era de importancia crucial para el requeriente.
En otras ocasiones, la prueba abrasiva tampoco es recomendable debido a que la muestra de tinta susceptible de ser recogida es tan pequeña que impide cualquier análisis fiable.
Los métodos más utilizados para discriminar tintas se basan en análisis no agresivos: visalización óptica a distintos aumentos, irradiación con distintas longitudes de onda lumínicas para ver sus efectos, análisis de la luz reflejada por medio de un espectrógrafo, sistemas fotométricos de comprobación, fotografía combinada con la utilización de filtros...
De todos estos sistemas merece comentarse la espectrometría. Como se sabe, cuando un haz de luz blanca pasa a través de un prisma de cristal la luz se descompone en sus distintas longitudes de onda, de forma que tenemos un arco de colores que va desde el rojo hasta el azul violáceo. De otro lado, cada elemento natural, tiene unas propiedades de absorción y reflexión dependiendo de sus propiedades atómicas. De esta manera, es posible para el especialista inferir la composición de un cuerpo determinado a partir de la dispersión de la luz reflejada por ese cuerpo. No hace muchos años la casa Fooster and Freeman lanzó al mercado el Espectroscopio Foram 685-2, un equipo muy completo que permite análisis microscópicos muy minuciosos; un software acoplado al sistema nos ofrece con detalle la curva espectral, pudiendo establecerse cotejos sistemáticos entre dos tintas, papeles, y cualquier elemento que queramos investigar.
El principal inconveniente del FORAM 685-2 es que su elevado precio lo aleja de la mayor parte de los profesionales privados. Sin embargo, hay laboratorios en los departamentos de diversas facultades, así como otros de carácter privado no institucional, que pueden efectuar los análisis y facilitar los resultados al perito para que éste los interprete, y dictamine junto con las otras pruebas por él efectuadas.
Una comprobación sencilla, eficaz y no destructiva, es la aplicación de distintas frecuencias lumínicas (ultravioleta, espectro visible e infrarrojos) con el objeto de comprobar en cada emulsión la absorción producida a través de la luz reflejada. Las frecuencias del espectro luminoso se extienden desde longitudes de onda de 1500 nanómetros (límite infrarrojo) hasta los aproximadamente 100 nanómetros (límite ultravioletas). En medio está la gama del espectro visible (de unos 400 a 700 nm) con sus colores correspondientes (imagen 1).
Cuando un cuerpo es irradiado con luz blanca, éste absorbe parte de las longitudes de onda y refleja otras que su constitución molecular rechaza. Ahora bien, si el cuerpo se ilumina con longitudes de onda muy delimitadas, se obtendrá una mayor especificidad en la respuesta espectral del cuerpo que absorbe o refleja tal irradiación. Lo esencial es, en última instancia, delimitar la luz aplicada evitando frecuencias alógenas que puedan falsear el análisis. El procedimiento tiene dos sistemas, uno consiste en aplicar directamente la luz sobre el documento con una longitud determinada, y el otro consiste en iluminar el cuerpo con luz blanca e interponer entre la cámara fotográfica y el cuerpo el filtrado correspondiente. Lo normal es combinar ambos sistemas para maximizar la discriminación.
En el caso que exponemos a continuación, en el documento figuraba originalmente la cantidad de 15.155 euros (ver imagen 2), escrita con bolígrafo negro. En esta ocasión se convirtió el guarismo "1" (un simple palote vertical) en un siete a través de la adición de dos rayitas horizontales, dándonos la cifra de 75.155 euros. Lo cual es una diferencia sustancial.
En los análisis de tintas siempre es pertinente la visualización con instrumental de microscopia de los trazos a distintos aumentos, el modo como la tinta se deposita sobre el papel y rellena los intersticios entre las fibras puede darnos pistas muy reveladoras acerca de la fluidez y viscosidad de las sustancias, algo que, complementado con otras pruebas, nos puede ayudar a elaborar un dictamen de mayor alcance.
Sin embargo, al examinar con lupa binocular y microscopio biológico no se percibe ninguna diferencia, aparte de verificar que ambos trazos son negros y han sido realizados con un útil de bola de acero propia de los bolígrafos. Quizá uno de los trazos sea más fluido y pastoso que el otro, pero, dado lo reducido de la mancha, este elemento nos parece totalmente insuficiente para determinar con rotundidad que las tintas son distintas.
Si aplicamos al guarismo diversas longitudes en luz visible (azul, verde, amarillo, magenta... ver (imagen 3) es posible discernir en todos los casos el tono negro claramente contrastado de las barras, frente a las otras tonalidades del palote vertical. La potencia demostrativa más fuerte se produce con la aplicación de infrarrojos (imagen 4), en donde la tinta del palote vertical casi desaparece (absorbe muy poca irradiación) y contrasta fuertemente con el negro de las rayas horizontales. La causa probable de una absorción tan distinta deriva posiblemente de la presencia de solutos de carbono en la tinta del añadido, usados como colorante dentro de la solución oleaginosa (amén de otras sustancias). El carbono tiene la propiedad de absorber numerosas radiaciones del espectro luminoso.
Es conveniente avisar al lector de lo sumamente complejo y arriesgado que es hacer inferencias acerca de la composición de las tintas con este tipo de pruebas y sin el auxilio de espectrómetro. Las usadas en los bolígrafos y otros útiles son sumamente variables, dependiendo del fabricante, expedición, tipo, color, útil, conservación, humedad, evolución u oxidación de algunos de sus componentes, etc.
No obstante, a efectos prácticos demostrativos la prueba anterior es concluyente: La respuesta espectral de las tintas es esencialmente distinta, ergo, las tintas son diferentes. O al menos, se ha empleado el mismo bolígrafo pero con un intervalo temporal relevante entre improntas que justifica las diferencias (la tinta ha cambiado). Esto implica que el guarismo ha sido confeccionado en dos momentos distintos. No hace falta explicar la importancia de este hecho si se considera la diferencia monetaria que representa.
Es evidente que cuando el falsario cogió el útil escritural para añadir las dos barritas lo hizo con otro distinto al empleado para confeccionar el documento original. Muy a menudo, entre la confección del documento genuino y el añadido fraudulento media un intervalo espacio-temporal que resulta fatal para el autor del fraude, el útil se ha perdido, era el del cliente y ya no lo tenemos, no nos acordamos cuál es, la tinta ha envejecido, etc.
Dijimos antes que con estas distinciones entre tintas es posible afirmar que ambas son distintas, al menos con bastante probabilidad. Inversamente, parece lógico afirmar que cuando no se obtienen diferencias espectrales de ningún tipo las tintas son las mismas; pero esta conclusión es incompleta y hasta cierto punto errónea, ya que la tinta puede provenir de dos útiles distintos que emplean un pigmento con idéntica respuesta. Sólo podemos afirmar que "las tintas presentan idéntica respuesta espectral bajo los análisis efectuados. Por lo que cabe inferir que la tinta estampada provenga del mismo útil escritural".
Entre otras cuestiones, una principal que hemos querido reflejar en este artículo, es la pertinencia que existe por parte del perito de ceñirse al alcance de las pruebas científicas efectuadas, sin extrapolar conclusiones audaces que pueden venir condicionadas por factores alógenos al proceso investigativo. Se puede informar sobre lo que vemos, pero no podemos informar sobre aquello que no vemos, o al menos, no ser tan contundentes, y dando siempre cabida a otras posibilidades. Esto, tan fácilmente comprensible, se olvida demasiado a menudo.
AUTOR:
Alberto Angoso García:
Psicólogo clínico, especializado en Neuropsicología, grafólogo y perito calígrafo. Profesor de Criminalística de la Universidad de Salamanca. Miembro del Colegio Oficial de Psicólogos de Castilla y León, de la Sociedad Española de Criminología y Ciencias Forenses (SECCIF), la Academia Internacional de Expertos en Escrituras y Documentos (AIEED, sede en París), así como de otras sociedades científicas en el ámbito de la psicología clínica, la grafología y la pericia caligráfica. Compagina su actividad como especialista en el análisis de documentos y firmas, con la docencia universitaria y la publicación científica en las áreas de conocimiento relacionadas con las ciencias de la escritura. Destacado experto en el estudio de las características grafopatológicas de psicopatías, trastornos mentales y deterioro cognitivo, siendo uno de los referentes en este campo en el ámbito iberoamericano y europeo.
-------------------------------------------------------------------------------------
FUENTE II: Peritajes Caligráficos y Documentoscópicos
http://albertoangoso.blogspot.com/
QUADERNOS DE CRIMINOLOGÍA
REVISTA DE CRIMINOLOGÍA Y CIENCIAS FORENSES
Número 2. Trimestral. Julio/Septiembre 2008.
De la página 9 a la 13.
DESCARGA:
"DOCUMENTOSCOPÍA: DISCRIMINACIÓN DE TINTAS"http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2768626
En determinadas ocasiones las creaciones fraudulentas son muy precarias y no resisten un mínimo análisis. Sin embargo hay veces que no es así, muy a menudo la detección del fraude depende de elementos casuísticos y circunstanciales ajenos a los métodos de investigación utilizados.
La actividad de los falsarios puede resumirse en dos apartados:
1) Confección de un documento nuevo.
2) Modificación de elementos en documentos preexistentes. Este último apartado puede subdividirse en otros:
- Supresión,
- Adición o
- Alteración de elementos documentales.
Este resumen -tan sintéticamente explicado- abre, en realidad, un inacabable abanico de posibilidades para la actividad delictiva. Lo que ha promovido que la documentoscopia sea una disciplina multidisciplinar que agrupa conocimientos dimanados de muy diversas ciencias, con una única finalidad: verificar la autenticidad, falsedad, o autoría, de los documentos que regulan el intercambio de bienes o de derechos entre los ciudadanos. En suma: si tal pliego ha sufrido -o no- cualquier tipo de manipulación fraudulenta según las apreciaciones vigentes en el Código Penal.
Las actuaciones donde el perito documentoscópico desempeña su labor pueden ser muy variadas, enteramente condicionadas por el desarrollo de nuevas tecnologías, soportes y modus operandi de los delincuentes. Esto exige un constante aprendizaje, muchas horas de estudio, ensayo, y un equipamiento instrumental necesario de muy elevado coste.
Veamos, como ejemplo, un caso que denominamos "Discriminación de tintas".
Para demostrar la diferencia entre tintas existen varios procedimientos, algunos de ellos son destructivos y alteran parcial o totalmente la emulsión y el documento, como la cromatografía, la electroforesis, y ciertos reactivos que disuelven los compuestos. El principal problema de tales análisis es que pueden dañar o destruir el documento sin obtener resultados concluyentes, impidiendo, además, otras comprobaciones ulteriores. Lo cual, como es obvio, es un gran inconveniente.
Por regla general los peritos privados se eximen de utilizar "sistemas abrasivos" a no ser con permiso y requerimiento expreso del juez que regula la causa o el procedimiento. Y sobre todo, sabiendo que, con un alto porcentaje de probabilidades, la prueba realizada va a ser concluyente o positiva en algún sentido. Sería verdaderamente un evento desgraciado destruir el documento cuestionado para, a la postre, determinar que "Las pruebas efectuadas no permiten determinar que la tinta estampada con bolígrafo ha sido realizada con anterioridad o posterioridad a los caracteres tipográficos impresos con sistema de adherencia magnética (Fotocopiadora)." Ciertamente estamos eximidos de cualquier responsabilidad penal gracias a la solicitud expresa y material del magistrado que lleva el asunto. Pero debe ser muy duro y triste tener que afrontar semejante tesitura, sobre todo si tal prueba era de importancia crucial para el requeriente.
En otras ocasiones, la prueba abrasiva tampoco es recomendable debido a que la muestra de tinta susceptible de ser recogida es tan pequeña que impide cualquier análisis fiable.
Los métodos más utilizados para discriminar tintas se basan en análisis no agresivos: visalización óptica a distintos aumentos, irradiación con distintas longitudes de onda lumínicas para ver sus efectos, análisis de la luz reflejada por medio de un espectrógrafo, sistemas fotométricos de comprobación, fotografía combinada con la utilización de filtros...
De todos estos sistemas merece comentarse la espectrometría. Como se sabe, cuando un haz de luz blanca pasa a través de un prisma de cristal la luz se descompone en sus distintas longitudes de onda, de forma que tenemos un arco de colores que va desde el rojo hasta el azul violáceo. De otro lado, cada elemento natural, tiene unas propiedades de absorción y reflexión dependiendo de sus propiedades atómicas. De esta manera, es posible para el especialista inferir la composición de un cuerpo determinado a partir de la dispersión de la luz reflejada por ese cuerpo. No hace muchos años la casa Fooster and Freeman lanzó al mercado el Espectroscopio Foram 685-2, un equipo muy completo que permite análisis microscópicos muy minuciosos; un software acoplado al sistema nos ofrece con detalle la curva espectral, pudiendo establecerse cotejos sistemáticos entre dos tintas, papeles, y cualquier elemento que queramos investigar.
El principal inconveniente del FORAM 685-2 es que su elevado precio lo aleja de la mayor parte de los profesionales privados. Sin embargo, hay laboratorios en los departamentos de diversas facultades, así como otros de carácter privado no institucional, que pueden efectuar los análisis y facilitar los resultados al perito para que éste los interprete, y dictamine junto con las otras pruebas por él efectuadas.
Una comprobación sencilla, eficaz y no destructiva, es la aplicación de distintas frecuencias lumínicas (ultravioleta, espectro visible e infrarrojos) con el objeto de comprobar en cada emulsión la absorción producida a través de la luz reflejada. Las frecuencias del espectro luminoso se extienden desde longitudes de onda de 1500 nanómetros (límite infrarrojo) hasta los aproximadamente 100 nanómetros (límite ultravioletas). En medio está la gama del espectro visible (de unos 400 a 700 nm) con sus colores correspondientes (imagen 1).
Cuando un cuerpo es irradiado con luz blanca, éste absorbe parte de las longitudes de onda y refleja otras que su constitución molecular rechaza. Ahora bien, si el cuerpo se ilumina con longitudes de onda muy delimitadas, se obtendrá una mayor especificidad en la respuesta espectral del cuerpo que absorbe o refleja tal irradiación. Lo esencial es, en última instancia, delimitar la luz aplicada evitando frecuencias alógenas que puedan falsear el análisis. El procedimiento tiene dos sistemas, uno consiste en aplicar directamente la luz sobre el documento con una longitud determinada, y el otro consiste en iluminar el cuerpo con luz blanca e interponer entre la cámara fotográfica y el cuerpo el filtrado correspondiente. Lo normal es combinar ambos sistemas para maximizar la discriminación.
En el caso que exponemos a continuación, en el documento figuraba originalmente la cantidad de 15.155 euros (ver imagen 2), escrita con bolígrafo negro. En esta ocasión se convirtió el guarismo "1" (un simple palote vertical) en un siete a través de la adición de dos rayitas horizontales, dándonos la cifra de 75.155 euros. Lo cual es una diferencia sustancial.
En los análisis de tintas siempre es pertinente la visualización con instrumental de microscopia de los trazos a distintos aumentos, el modo como la tinta se deposita sobre el papel y rellena los intersticios entre las fibras puede darnos pistas muy reveladoras acerca de la fluidez y viscosidad de las sustancias, algo que, complementado con otras pruebas, nos puede ayudar a elaborar un dictamen de mayor alcance.
Sin embargo, al examinar con lupa binocular y microscopio biológico no se percibe ninguna diferencia, aparte de verificar que ambos trazos son negros y han sido realizados con un útil de bola de acero propia de los bolígrafos. Quizá uno de los trazos sea más fluido y pastoso que el otro, pero, dado lo reducido de la mancha, este elemento nos parece totalmente insuficiente para determinar con rotundidad que las tintas son distintas.
Si aplicamos al guarismo diversas longitudes en luz visible (azul, verde, amarillo, magenta... ver (imagen 3) es posible discernir en todos los casos el tono negro claramente contrastado de las barras, frente a las otras tonalidades del palote vertical. La potencia demostrativa más fuerte se produce con la aplicación de infrarrojos (imagen 4), en donde la tinta del palote vertical casi desaparece (absorbe muy poca irradiación) y contrasta fuertemente con el negro de las rayas horizontales. La causa probable de una absorción tan distinta deriva posiblemente de la presencia de solutos de carbono en la tinta del añadido, usados como colorante dentro de la solución oleaginosa (amén de otras sustancias). El carbono tiene la propiedad de absorber numerosas radiaciones del espectro luminoso.
Es conveniente avisar al lector de lo sumamente complejo y arriesgado que es hacer inferencias acerca de la composición de las tintas con este tipo de pruebas y sin el auxilio de espectrómetro. Las usadas en los bolígrafos y otros útiles son sumamente variables, dependiendo del fabricante, expedición, tipo, color, útil, conservación, humedad, evolución u oxidación de algunos de sus componentes, etc.
No obstante, a efectos prácticos demostrativos la prueba anterior es concluyente: La respuesta espectral de las tintas es esencialmente distinta, ergo, las tintas son diferentes. O al menos, se ha empleado el mismo bolígrafo pero con un intervalo temporal relevante entre improntas que justifica las diferencias (la tinta ha cambiado). Esto implica que el guarismo ha sido confeccionado en dos momentos distintos. No hace falta explicar la importancia de este hecho si se considera la diferencia monetaria que representa.
Es evidente que cuando el falsario cogió el útil escritural para añadir las dos barritas lo hizo con otro distinto al empleado para confeccionar el documento original. Muy a menudo, entre la confección del documento genuino y el añadido fraudulento media un intervalo espacio-temporal que resulta fatal para el autor del fraude, el útil se ha perdido, era el del cliente y ya no lo tenemos, no nos acordamos cuál es, la tinta ha envejecido, etc.
Dijimos antes que con estas distinciones entre tintas es posible afirmar que ambas son distintas, al menos con bastante probabilidad. Inversamente, parece lógico afirmar que cuando no se obtienen diferencias espectrales de ningún tipo las tintas son las mismas; pero esta conclusión es incompleta y hasta cierto punto errónea, ya que la tinta puede provenir de dos útiles distintos que emplean un pigmento con idéntica respuesta. Sólo podemos afirmar que "las tintas presentan idéntica respuesta espectral bajo los análisis efectuados. Por lo que cabe inferir que la tinta estampada provenga del mismo útil escritural".
Entre otras cuestiones, una principal que hemos querido reflejar en este artículo, es la pertinencia que existe por parte del perito de ceñirse al alcance de las pruebas científicas efectuadas, sin extrapolar conclusiones audaces que pueden venir condicionadas por factores alógenos al proceso investigativo. Se puede informar sobre lo que vemos, pero no podemos informar sobre aquello que no vemos, o al menos, no ser tan contundentes, y dando siempre cabida a otras posibilidades. Esto, tan fácilmente comprensible, se olvida demasiado a menudo.
AUTOR:
Alberto Angoso García:
Psicólogo clínico, especializado en Neuropsicología, grafólogo y perito calígrafo. Profesor de Criminalística de la Universidad de Salamanca. Miembro del Colegio Oficial de Psicólogos de Castilla y León, de la Sociedad Española de Criminología y Ciencias Forenses (SECCIF), la Academia Internacional de Expertos en Escrituras y Documentos (AIEED, sede en París), así como de otras sociedades científicas en el ámbito de la psicología clínica, la grafología y la pericia caligráfica. Compagina su actividad como especialista en el análisis de documentos y firmas, con la docencia universitaria y la publicación científica en las áreas de conocimiento relacionadas con las ciencias de la escritura. Destacado experto en el estudio de las características grafopatológicas de psicopatías, trastornos mentales y deterioro cognitivo, siendo uno de los referentes en este campo en el ámbito iberoamericano y europeo.
-------------------------------------------------------------------------------------
FUENTE II: Peritajes Caligráficos y Documentoscópicos
http://albertoangoso.blogspot.com/
QUADERNOS DE CRIMINOLOGÍA
REVISTA DE CRIMINOLOGÍA Y CIENCIAS FORENSES
Número 2. Trimestral. Julio/Septiembre 2008.
De la página 9 a la 13.
DESCARGA:
"DOCUMENTOSCOPÍA: DISCRIMINACIÓN DE TINTAS"http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2768626
Suscribirse a:
Entradas (Atom)